|
의료보험과 산재보험
7. 뇌졸중과 산재보험
8. 상담사례
Ⅲ. 산재보험 운영효율화의 문제점
1. 관리측면
2. 서비스측면
3. 제도측면
Ⅳ. 산재보험의 발전방향
Ⅴ. 산재보험 민영화 논의
1. 찬성론의 주요논거
2. 반대론의 주요논거
3. 쟁점의 정리
|
|
|
의료법인을 우회적으로 허용하는 것으로 가닥을 잡았다는 보도에 대해 "전혀 검토하고 있지 않다"고 밝힘
▶ 2008년 9월
정부는 18일 대통령 주재 회의를 통해 의약사, 변호사 등 13개 전문자격사 제도를 개선하는 내용을 포함한 서비스산업 선
|
|
|
민영화했는데 프랑스 기업이 들어오면, 투자자 중에 미국사람이 있어도 한미FTA의 적용을 받게 되고, 한국 기업이라도 미국인이 투자하면 투자자국가제소권이 부여된다.
미국이 선진국이고, 미국제도가 선진제도라고 말하지만 의료제도에서
|
|
|
각막이식 현황
■장기이식 등록기관
■장기이식 의료기관
■장기매매의 합법화에 대한 찬성 의견
실제로 미국에서는 2002년 2월경에 장기매매의 합법화를 추진한 적이 있다.
■장기매매 합법화에 대한 반대 의견
결론
|
|
|
민영화란?
사회보험(국가가 운영)으로 운영하고 있는 국민건강보험을 자본시장에 개방하여 민간보험 회사에서도 운영할 수 있도록 하겠다는 의미 Ⅰ. 서언
Ⅱ. 영리 병원 도입에 관한 찬,반론
1) 찬성론 : 의료 산업화 촉진
2)
|
|
|
i.문화적측면
ii.경제적측면
II.스크린쿼터와 자유무역협정
1.자유무역협정은 무엇인가?
i.내용
ii.한미FTA : 우리의 이득, 그들의 이득
2.왜 스크린쿼터가 협상에 장애가 되는가?
3.의견들
i.체결 찬성
ii.체결 반대
결론
|
|
|
민영화는 고용문제를 야기함은 물론이고 공공서비스 약화 등 심각한 문제를 안고 있다. 이점에 동의한 노무현정권은 대선과정에서 네트워크형 국가기간산업의 공공성 유지를 대선공약으로 발표한 바 있다. 그러나 이러한 공약사항을 뒤집고
|
|
|
민영화 반대로
5. 성과연봉제의 문제점
1) 국민 상대로 돈벌이하라는 것
2) 성과연봉제, 공공서비스 악화로 국민 피해 줄 것
3) 우리 사회 공공부문 운영방향, 정부 일방결정 안되
4) 금융공공성 와해, 불완전판매 급증
5) 정부는 의료
|
|
|
민영화의 길로 우편법·우체국예금보호법 달라져
3) 영화관 불법녹화 한국만 범죄로 저작권 침해 가처분도 허용 확대
4) 의약품·특허권 연계…복제약 어렵게 위법기업도 대책 내놓으면 바로 구제
5) 미국은 관세법·무역법등 변경 행정실무
|
|
|
전가시키는 것이라고 생각한다.
자본의 논리대로 의료화가 민영화가 된다면 보험의 기본전제부터 흔들릴 것이다. 민간의료보험은 수익을 기초로 운영되기 때문에 잘못 활성화 될 가능성이 더 높다. 더 많은 수익을 내기 위해 국민의 건강을
|
|
메뉴펼치기
